EA 프레임워크(EA Framework)

[Site Map]  [경영전략목차]

 

연관토픽

1. [상위] EA(Enterprise Architecture)/ITA

 

개념

• 전사 아키텍처를 어떻게 표현하고 운영할 것인가에 대한 전체적인 사고의 틀을 제공하고,
• 전사 아키텍처 활동에서 얻어지는 산출물을 분류하고 조직화하며, 이를 유지하기 위한 전체적인 틀을 정의하는 것
• 따라서, 전사 아키텍처를 수립하기 위해서는 먼저 전사 아키텍처 프레임워크를 정의해야 함

 

 

 

EA 프레임워크 구성

구분	설명
비전	- 전략 및 방향
원칙	- 대원칙, 원칙, 표준 포함
아키텍처 매트릭스	- EA 정보를 체계적으로 분류한 틀 - 기업의 EA 정보수준과 활용 계층을 결정하는 수단
아키텍처 도메인	- BA, DA, TA, AA, (SA)
관리체계	- EA 유지/개선 기반 마련
관리 시스템	- Repository, 포털로 구성

 

 

 

EA 아키텍처 매트릭스 구성

• EA의 핵심 구성요소로, 전사를 설명하는 모델과 원칙, 정보를 통일된 시각으로 볼 수 있는 논리적인 틀
• EA 프레임워크가 전사 아키텍처 계획, 실행, 운영에 대한 구성요소와 관계를 포함한다면, 매트릭스는 협의의 프레임워크로 아키텍처 도메인의 산출물을 식별하고 정의하기 위한 논리적인 체계를 정의하는 것

 

 

 

EA 프레임워크 종류

유형	특징
ZEAF (자크만)	기업 활동을 공학적 관점 파악할 수 있고 5W1H 관점에서 모델링
	장점	5W1H 관점으로 상세하게 모델링 할 수 있는 관점 제공 Planner, Owner, Designer, Builder, Sub-contractor의 관점에서 관심영역 구체화
	단점	과도한 산출물과 정확도 요구로 과잉 투자 가능성
FEAF (미연방)	미국 연방정부가 개발한 프레임워크로 조직, 정보구성, 정보공유, 사용자 요구사항의 효율적 제공이 목표
	장점	구체적인 이행계획 포함하고 BRM, DRM, SCRM, TRM, PRM 등 다양한 참조모델 제공
	단점	조직 및 관련 규정 등 제반 요소의 진화적 관점 부족
DoDAF	체계들간의 상호 운용성 보장 위해 도입된 프레임워크 2차원적인 매트릭스 대신에 운영, 체계, 기술 관점의 명확한 산출물 제시
	장점	산출물 템플릿이 상세하게 정의되고 통일되고 검증된 방식으로 모델링 운용모델의 상세한 정의 및 표현 양식까지 정의
	단점	과도한 산출물과 정확도 요구로 과잉 투자 가능성
TEAF (미재무성)	기존TISAF와FEAF 의거 미국 재무성에서 개발한 것으로 접근방법과TRM등을 제시
	장점	Functional, Information, Organization, Infrastructure 관점 제공
	단점	EA 산출물 중심의 프레임워크로서 활용에 대한 접근 부족 기업의 계속적인 활동에 대한 관점 부족
TOGAF	Open Group에서TAFIM 기반으로 개발한 프레임 워크로EA에서 실용적이고, 공개적인 산업 표준을 지향
	장점	구체적인 아키텍처 개발 프로세스 제안하고 각종 참조모델의 활용관계를 잘 정의
	단점	조직 및 관련 규정 등 제반 요소의 진화적 관점 부족함
INDEX	CSC Index 프레임워크로 전사 아키텍처를16개의 셀로 분류
	장점	Enterprise를 간단한 셀 구조로 표현하여 각 셀이 명확하고 이해하기 쉽게 구성되어 있고 셀에서 표현해야 하는 내용이 많아 행과 열의 구분이 명확
	단점	유연성이 부족하며 프레임워크를 한쪽view로 나타내어 관점 별 접근이 불가능

 

 

 

 

 

 

[Top]